AMLO y su mal tino con las generalizaciones
No es la primera vez que lo hace y el presidente debería tener más precauciones en sus expresiones, mismas que ya de por sí sabe que la oposición utilizará en su contra a la menor provocación para generar campañas de desprestigio, sean ciertos o no los desatinos que tuvo.
En esta ocasión no sabremos cómo saldrá su equipo de comunicación a defender y a dar una interpretación de lo que “en realidad quiso decir”. Ya Tatiana Clouthier, su ex asesora de campaña le había advertido a Andrés Manuel que no eran buenas las generalizaciones.
AMLO generalizando contra las organizaciones civiles.
Tatiana Clouthier, coordinadora de la campaña de Andrés Manuel López Obrador, ya afirmaba en 2018 que el político tabasqueño se había equivocado al generalizar la desconfianza que tiene hacia las organizaciones de la sociedad civil (OSC). Señaló que le ha pedido al abanderado que no haga eso, y que en todo caso hable de los casos particulares, situación que al parecer no le ha entendido muy bien del todo.
“Creo que Andrés se equivoca al generalizar y se lo decimos (…) y creo que es algo en lo que tendrá que aprender y tendrá que trabajar y creo que de alguna manera empezó a señalar algunos nombres”, respondió Clouthier durante el encuentro que sostuvo con jóvenes del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).
El entonces candidato de Morena a la Presidencia, Andrés Manuel López Obrador, acusaba que “los que se dicen de la sociedad civil, quieren apoderarse de la Fiscalía Anticorrupción para convertirla en una tapadera”, a la cual calificó de “fifí” y de ser parte de la mafia del poder.
“El Instituto de la Transparencia es una tapadera, entonces por eso también ahora los que se dicen de la sociedad civil, entrecomillas, quieren apoderarse de la Fiscalía Anticorrupción. No se dan cuenta de la estrategia de que ellos quieren nombrar al fiscal Anticorrupción, ¿para qué? Para que sea otra tapadera igual que la del Instituto de la Transparencia, ¿quienes nombraron a los consejeros de la transparencia, desde que crearon el instituto? los de la llamada sociedad civil, entre comillas”
Y es que en ese entonces a quienes se refería es a un organismo con quien trae ya pleito casado desde hace tiempo, inclusive desde sus postulaciones a la Presidencia de la República: Mexicanos Contra la Corrupción, lidereado por Claudio X. González y a quienes diversos medios le han destapados influyentismos para llevar a cabo sus intereses particulares y de negocios.
Ya advertía en esos entonces que no se permitiría que el tema del combate a la corrupción quede “en manos de Claudio X. González, o de los fifís, de ellos mismos.
López Obrador expresó que están en contra porque durante su gestión no se ha aceptado la reforma al Artículo 102 de la Constitución “porque quieren ellos nombrarlo, o sea, la mafia del poder quiere nombrar al fiscal Anticorrupción, más claro, ni el agua”, reiteró.
“¿Qué estoy planteando yo? ¿qué dice la ley? El presidente presenta una terna para nombrar al fiscal general, y que el fiscal general, en su momento, presente las ternas para el fiscal Anticorrupción y el fiscal Electoral (…) Es el mecanismo, sí, pero nada más que no somos iguales, no nos comparen, yo quiero que acabe la corrupción y voy a hacer una propuesta para que la gente que vaya a la Fiscalía sea limpia, no corrupta”, sentenció.
Sin embargo, es importante que como dice Clouthier, él y otros miembros que deseen comenzar a destapar las enredadas redes y podredumbres de las distintas caras de la corrupción en México, deberían de comenzar a señalar puntualmente con nombres, empresas y pruebas o de menos, no generalizar y llevarse entre la desacreditación a todos los miembros de un grupo específico de la sociedad pues existen numerosos casos en los que las asociaciones civiles han estado combatiendo los males que gobiernos y gobiernos no se les ha dado la gana hacer, con la ayuda de las cooperaciones de la sociedad civil y de algunos miembros del empresariado que se unen a causas verdaderamente nobles y no a simulaciones y organizaciones de pantalla de supuesta responsabilidad civil como pudiera ser Mexicanos Contra la Corrupción o Vamos México, por citar algunos ejemplos.
Generalización contra los periodistas
En un nuevo cuestionamiento al desempeño de los medios de comunicación, el presidente Andrés Manuel López Obrador consideró que en México “no hay un periodismo profesional, independiente, no digo que objetivo, porque eso es difícil, la objetividad, es muy relativa pero ética. Son muy lejos de eso. Es parte de la decadencia que se produjo y lo mismo en la radio y la televisión. No generalizO pero no supieron entender la nueva realidad. Le siguieron con lo mismo, desesperados, optaron muchos por la mentira”.
Durante una conferencia de prensa que se prolongó más allá de dos horas y media, el mandatario se abrió espacio para descalificar la actuación de los medios de comunicación destacando que se ha perdido el periodismo independiente. Para el mandatario, en la actualidad hay un periodismo que es independiente del poder político pero no del poder económico.
Aunque reconoció que en todos los medios hay periodistas que hacen su labor profesionalmente, hay departamentos “de corte y confección, para no decir censura”, donde se adecua la información. López Obrador cuestionó que en su gobierno haya medios que lo descalifican todos los días, “no puedo decir magnesia en lugar de gimnasia porque me tupen”. Y mas adelante añadió: “¿por qué no era así con el gobierno anterior? ¿Con Calderón? ¿Con Fox? ¿Con Zedillo? ¿Con Salinas?”
Aludió algunos nombres de periodistas de quienes en su origen hacían periodismo independiente y profesional “pero se volvieron conservadores, claro, siempre hay tentaciones…”, algunos “optaron incluso por la mentira”.
Calificó como medios conservadores pues recorrió buena parte de los medios escritos Reforma, El Universal, Milenio, Excélsior, así como las televisoras, López Obrador aseveró que ahora no sólo en las noticias, sino en la plana de colaboradores critican a su gobierno.
En consideración del Presidente “los mejores medios escritos es La Jornada, antes en Uno mas uno hubo una buena época después del golpe a Excélsior y Proceso, y ahí se formaron muchos pero la mayoría se echó a perder.
Dijo sentirse tranquilo porque “nos defienden creo que tres (periodistas) y estoy hablando de periodistas. Nos defiende muchísima gente por eso puedo estar tranquilo, porque hay millones en redes sociales que nos defienden pero les digo, quienes defienden, en estos últimos días, Federico Arreola, que nos defiende enfrenta toda esta campaña de calumnias, Enrique Galván, de La Jornada, Pedro Miguel”.
Se le cuestiona de nuevo su relación con Ricardo Salinas.
Sin embargo, López Obrador abordó con especial cuidado, tomándose su tiempo en su respuesta la situación que se generó recientemente con Televisión Azteca.
Después de un incómodo resumen de los excesos y abusos de la televisora del Ajusco, especialmente los criticados por la opinión pública ante su posicionamiento como empresario y permitir que sus trabajadores siguieran trabajando a pesar de la contingencia de COVID-19, una reportera le cuestionó: “Parece que usted mide con doble vara a los medios, porque un conductor de Tv Azteca llama a no hacer caso… “
“Televisión Azteca pues hicimos nosotros nuestro planteamiento. Mencioné que fue un error el de Alatorre y que lo consideraba mi amigo y que fue irreflexivo y que todos cometemos errores, porque así es y yo espero pues que cambien esa conducta, porque los otros son distintos, porque pues consigna”.
Aunque se le mencionó que las empresas de ese grupo siguen funcionando y se le cuestionó, no respondió los cuestionamientos.
Esta pregunta estaba pendiente en la conferencia mañanera. Y este 22 de abril, una reportera sonorense, Reyna Haydee Ramírez Hernández de Pie de Página puso el tema sobre la mesa: ¿Cuál es la relación de AMLO con Tv Azteca?, ya que a pesar de que el presidente ha señalado a medios por ser parciales, nunca se ha referido a la empresa de Salinas Pliego.
“Pareciera que usted también mide con doble vara a los medios, porque acabamos de ver cómo un conductor de Tv Azteca llama a no hacer caso y usted dice que hizo daño, pero poquito, ya casi me recuerda al que dijo que robó poquito”, explicó la reportera Reyna Haydee Ramírez para después preguntar qué pasaba entre AMLO y la empresa de Ricardo Salinas Pliego.
“¿Por qué los otros son distintos? Pues es consigna. Es un día sí y el otro también, se han convertido en voceros del conservadurismo”, insistió.
El ir y venir entre las preguntas de la reportera y las respuestas del mandatario se centró en el ejercicio ético de Presidencia. ¿Por qué? Reyna Haydee Ramírez señaló que Grupo Salinas es una empresa que tiene una deuda con la sociedad mexicana y que también tiene sus escándalos como ente y a pesar de ello, ahora goza de una buena relación con el gobierno de AMLO — hasta contratos hay
Sin embargo, AMLO contestó al cuestionamiento y dijo que no hay preferencias, sólo que trata de gobernar para todos sin tintes de corrupción.
Ya entrados en el tema del periodismo, Obrador reconoció que existe gente honesta, aplicada en su labor, “que no se vende”. Sin embargo, su trabajo periodístico es afectado cuando desde los altos mandos se aplica la censura y la política de golpear al gobierno.
Se trata de los conservadores, según el mandatario: “En todos los medios hay gente honesta, hay incluso periodistas que hacen bien su trabajo, hacen buenas notas pero en todos estos medios hay como una oficina de corte y confección, para no hablar de censura. Y entonces ahí seleccionan”.
Tanto el escándalo reciente con la televisora así como las denuncias de los empleados de Grupo Salinas, quienes han señalado que son obligados a presentarse en las oficinas de la empresa pese a casos registrados por coronavirus, han puesto a la 4T y Salinas Pliego en el ojo del huracán en este sexenio.
Fuente: Sopitas, La Jornada, Aristegui Noticias.
